总有一种尴尬让人不知如何是好——
在微信朋友圈发出一张海报,也不知为什么,朋友们就是看不到。最奇怪的是——同样一张海报,有人发出去所有人都可见;有人发出去却无一位朋友见到,相当于人间蒸发;还有人发出去,部分朋友可见。
工信部部长信箱留言截屏
换句话说,我自己在微信朋友圈发帖,我自己看到了,但我决不能由此判断自己这条帖子能够被所有朋友看到。这叫什么事呢?
在工信部网站的部长信箱中,也能见到一些公开留言——为什么抖音与淘宝的分享不能在微信朋友圈使用,拼多多就可以呢?而且新浪微博就可以都能使用,这是为什么呢,感觉怎么那么歧视呢?
工信部的回帖称:“针对此类互联网企业扰乱竞争秩序、侵害用户合法权益等问题,我部正在开展互联网行业市场秩序专项整治行动……”
果不其然,9月9日,专项“屏蔽网址链接问题行政指导会”,提出三点合规标准,要求9月17日各平台必须按标准解除屏蔽,否则将采取执法措施。
1
在9月17日还没到来的时刻,不妨回看一下此前的情况。早在今年7月下旬,工信部就曾进行过一轮互联网行业专项整治。从工信部网站上能够找到工信部信息通信管理局发出的一篇文章,其中提到,该轮整治,是在前期App专项整治的基础上,进一步梳理互联网行业社会关注度高、影响面广、群众反映强烈的热点难点问题,而进行的行动。当时,专项整治发现了4个方面8类问题,涉及22个具体场景——
第一,是扰乱市场秩序方面:重点整治恶意屏蔽网址链接和干扰其他企业产品或服务运行等问题,包括无正当理由限制其他网址链接的正常访问、实施歧视性屏蔽措施等场景;
第二,是侵害用户权益方面:重点整治应用软件启动弹窗欺骗误导用户、强制提供个性化服务等问题,包括弹窗整屏为跳转链接、定向推送时提供虚假关闭按钮等场景;
第三,在威胁数据安全方面:重点整治企业在数据收集、传输、存储及对外提供等环节,未按要求采取必要的管理和技术措施等问题;
第四,在违反资源和资质管理规定方面:重点整治“黑宽带”和未履行网站备案手续等问题,包括转租或使用违规网络接入资源、未及时更新备案信息等场景。
《中国消费者报》公布的平台封禁对用户的影响调查数据
不难看出,在这一轮专项整治中,恶意屏蔽网址链接和干扰其他企业产品或服务运行问题,成为首当其冲需要解决的问题。
为什么会这样?在笔者看来,其不仅仅涉及反垄断问题,更在于如何让整个国家的经济、社会保持创新能力,增进繁荣因子,是件大事。
且看此后的整治情况——
8月17日,市场监管总局公布《禁止网络不正当竞争行为规定(征求意见稿)》,其中第三章将“无正当理由,对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施屏蔽、拦截、修改、关闭、卸载,妨碍其下载、安装、运行、升级、转发、传播等”列入不正当竞争行为;并在第四章中明确表示,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择、限流、屏蔽、商品下架等方式,减少其他经营者之间的交易机会。
9月9日工信部屏蔽网址链接问题行政指导会提出的三条合规标准
9月9日,工信部屏蔽网址链接问题行政指导会又列出了三条合规标准,并提出,如若9月17日仍存在问题的,工信部将直接启动处置措施。
2
有人会说,各大互联网平台各自竞争,哪家有本事——技术优势大,融资能力强,哪家就可以搭更大的平台,哪家就可以独自享用,这似乎没啥不妥啊?各大平台之间,本身存在竞争,各走各的阳关道或者独木桥,有何不可呢?
笔者感觉,这种说法失之偏颇。这和古代有人说“此山是我开,此路是我栽”又有何区别呢?
且不论互联网企业的初心,就是要让信息互联互通。即以搭载平台本身来说,从长远来看,一个互联网平台所集纳的信息越多,本身它也是越成功的。谁也不可能包圆了吃尽天下。
4月13日,国家市场监督管理总局会同中央网信办、税务总局召开行政指导会,要求平台企业把握正确方向,严防垄断失序。 图:央视新闻
早在今年4月13日由国家市场监督管理总局会同中央网信办、税务总局召开的行政指导会上,就明确提出“五个严防”。至今看来,这“五个严防”字字铿锵——
严防资本无序扩张,确保经济社会安全;
严防垄断失序,确保市场公平竞争;
严防技术扼杀,确保行业创新发展;
严防规则算法滥用,确保各方合法权益;
严防系统封闭,确保生态开放共享。
可见,国家层面早已经注意到平台垄断带来的当下危害,以及对未来互联网行业甚至各行各业的伤害。
正如南开大学法学院教授、竞争法研究中心主任陈兵所指出的:
“我国平台经济发展正处在关键时期,从早期的野蛮增长,到现阶段的提质增效,规范发展。平台经济领域不断涌现的各类新业态、新模式、新应用都面临着规范性与创新性的检视,平台经济必须健康发展在法治轨道上,平台经济必须走高效创新之路。”
3
在笔者看来,一些先期做大的平台,可能并没有意识到一个问题——我们需要让整个市场,从线下到线上,健康有序生长。目前,一些互联网大数据信息指引一些大平台,能够做到屏蔽链接网址,而其实质和我们曾经见到过的线下地区垄断,禁止外地品牌进入本地市场类似;也与一些地方为了保证本地企业生存,而要求本地市场优先采购本地企业的商品类似。看起来是高大上的互联网时代的竞争,理念却仍停留在过去市场经济并不发达的年月。
如果我们真正明确——信息、资本、商品、人力资源真正做到互联互通,将有助于生产力进一步解放,这是对全民有莫大好处之事,也就能理解——要求一些互联网企业尽快取消没必要的屏蔽,让我们发在微信朋友圈的带有抖音,带有其他平台二维码的海报能够被朋友们看到,这本身对所有平台都是有长远好处的事。
既然搞清楚什么是好事,什么是坏事,那就真正去做趋利避害之事吧!
常见问题FAQ
- UU学院资源教程能否直接商用?
- 本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
- 提示下载完但解压或打开不了?
- 付款了无法下载怎么办?
- 链接地址失效怎么办?