为什么朝鲜战争被美国好莱坞遗忘?为了掩盖什么?
1951年,一部名为《钢盔》的电影在美国好莱坞上映,这是美国历史上第一部以战争为主题的电影。这部电影讲述的是当时正在进行的朝鲜战争。然而,1953年战争结束后,为美国战争电影开创先例的朝鲜战争很少被美国搬上银幕,以至于今天很多美国人甚至不知道朝鲜战争的存在。因此,朝鲜战争在美国历史学界也被称为“被遗忘”战争。
那么,好莱坞擅长拍摄战争主题的原因是什么,以免避免朝鲜战争呢?朝鲜战争是如何成为美国“被遗忘”的战争的?
(美国第一部战争电影《钢盔》反映了朝鲜战争)
美国好莱坞是如何写历史的?
在20世纪的几百年里,美国参加了第二次世界大战、朝鲜战争和越南战争三次战争。虽然美军在这三场战争中彻底输掉了最后一场战争,但在太平洋战争初期的表现确实很差。然而,这并不影响美国好莱坞以艺术形式包装这些战争。即使历史上战争的结局是失败的,好莱坞仍然可以在公众面前展示美军“虽败犹荣”的形象。从《现代启示录》、《野战排》等具有代表性的战争电影来看,好莱坞对历史事实的解构和重塑并不少见。
好莱坞对战争史实解构和重塑的影响有多大?不可否认的是,在现实历史逐渐远离我们的时刻,观看历史题材的影视作品已经成为年轻人了解当时历史的主要途径和途径。正是因为如此,好莱坞对公众历史观念的重塑产生了深远而持久的影响:也许西方人对第二次世界大战的看法就是一个生动的例子:第二次世界大战结束后,根据民调,近57%的西方人认为苏联在世界反法西斯战争中发挥了支柱作用,只有20%的人认为美国是反法西斯战争中拯救世界的主角。
在第二次世界大战结束近70年后的今天,民调显示,公众认为美国和苏联在第二次世界大战中的贡献与以往的数据完全相反。11%的人认为“苏联是法西斯德国的帮凶”,“美国对苏联的援助是苏联最终在欧洲大陆击败德国的重要原因”。
然而,真的是这样吗?在被称为“第二次世界大战转折点”的斯大林格勒战役中,德军失去了70万名官兵、1000多辆坦克、2000多门大炮和1400多架飞机,而欧洲大陆德军的精锐第六兵团濒临全军覆没。在斯大林格勒战役之前,德国从未对中国实施过全面的战争动员,无论是闪击波兰、攻击法国还是对英空战。斯大林格勒战役结束后,德国宣传部长戈培尔不得不在中国发表“全面战争”演讲,呼吁德国集中全部人力物力应对与苏联的战争。然而,即便如此,德军在斯大林格勒战役后仍然节节败退,直到苏联红旗插在柏林国会大厦上。
然而,在今天的西方人眼中,作为“欧洲救世主”的美军,直到斯大林格勒战役结束一年零四个月后,才在欧洲诺曼底地区开辟了“第二战场”。此时,德国精锐主力军几乎被苏联红军摧毁,苏联军方策划并实施了柏林战役,征服了德国心脏。更像是在战后谈判中讨价还价,而不是说英美的“诺曼底登陆”是为了拯救欧洲。然而,在好莱坞《拯救大兵瑞恩》中、在电影主题的渲染下,如今,越来越多的西方人认为“诺曼底登陆”是消灭德国主力军的战斗,成为第二次世界大战的转折点。
事实上,诺曼底只有苏联军队在斯大林格勒战役中消灭了德国军队的七分之一,英国和美国盟军的伤亡人数比德国军队高出3万人。好莱坞通过电影,一种现代文化产业产品,不知不觉地影响了深刻的公众价值观甚至历史技能,可以看出。
既然好莱坞有如此深厚的结构和重塑历史的能力,为什么要谈论20世纪50年代的朝鲜战争,以至于这场战争在美国公众心中几乎被遗忘了?
为什么朝鲜战争成为美国被遗忘的战争?
美国好莱坞之所以对朝鲜战争保持沉默,是因为这场“被遗忘的战争”包含了太多历史性的复杂因素,以至于世界上几乎最大的电影文化产业中心都认为他们无法从美国的角度重塑这场战争。主要原因包括以下几个方面。首先,美国为什么要参加朝鲜战争?
虽然今天被称为“世界警察”的美国似乎让人们觉得他肆无忌惮,但每次美国在世界各地采取军事行动,它都非常追求“著名的教师”。在第二次世界大战在美国燃烧之前,当时的美国总统罗斯福已经看到了日本和德国的危险,但由于“未知教师”,他不得不在中国颁布所谓的中立法案,以限制美国武器的出口。
在日本偷袭珍珠港和太平洋战争爆发时,美国政府拍摄了18集纪录片《我们为什么要战斗》,向美国人民解释了战争的原因。简而言之,历届美国政府认为,只有解释战争的原因,人们才会愿意支持政府的军事行动,同意战争的叙述。
对美国来说,朝鲜战争真的是一场可包装的“正义战争”吗?每当人们谈到美军参加朝鲜战争的原因时,许多人都会不假思索地提到“联合国军”:以“联合国维持朝鲜半岛和平”为幌子,确实是美国出兵朝鲜的原因之一。然而,联合国代表了第二次世界大战后维持和平的国际秩序,也象征着战后维持和平的世界人民的意志。当时美军以“联合国军”的名义出兵朝鲜,真的能代表联合国及其背后世界人民的意志吗?
众所周知,联合国成立后,规定五个常任理事国需要一致通过重要的军事行动。即使其中一方反对,其他四国同意的军事行动也不能进行。这就是著名的“一票否决权”。然而,当美国提出向朝鲜出兵的议案时,中国和苏联都不在议案表决的席位上。因此,美国战争是否真的有他们一直关心和宣传的“正义”,以及它是否能代表联合国及其背后世界人民的意志。因此,这使得好莱坞和其他象征美国国家和阶级意志的宣传工具无法在美国叙述这场没有“正义”的战争。第二,哪一方应该对朝鲜战争的爆发负责?
人类历史上的每一场战争,无论是从历史事实还是历史叙事来看,都必须明确谁是战争中最先发难的一方,谁应该对战争的爆发负责。在20世纪的两次世界大战中,这个问题似乎无关紧要。然而,在第二次世界大战之后,这个问题变得特别尖锐和重要:因为在人类历史上最大的战争之后,和平已经成为世界人民的共同愿望。谁先发动战争,谁就更难在舆论上获得优势,并在战后受到批评。然而,对于朝鲜战争来说,谁开始第一枪仍然是一个至今无法解释的历史问题。
从目前公开的历史资料和大部分的历史资料来看,人们普遍认为是朝鲜在战场上的第一枪。然而,这一判断大多是基于朝鲜在1950年9月前打过三八线,势如破竹击败韩军的战争局势。人们不知道的是,在战争爆发之前,韩国的李承晚曾与麦克阿瑟会面,表示渴望得到美国的武器支持,并将永久军队扩大到100万人。在此期间,朝韩部队在“三八线”上爆发了2000多起边境纠纷,其中哪一方发起了更多纠纷,各国历史学界也不同意。但可以肯定的是,双方采取的行动都导致了朝鲜和韩国试图统一朝鲜半岛的误判,最终在1950年6月25日完全点燃了战争。
朝鲜战争形势的变化让当时的中国、苏联和美国感到惊讶。对于中国和苏联来说,金日成在朝鲜战争爆发前秘密访问了毛主席和斯大林,但中国和苏联的态度支持以和平的形式促进半岛的统一。对美国来说,杜鲁门还公开表示:“美国无意将朝鲜半岛纳入美国亚洲的防御体系。”
然而,当战争形势进入失控程度时,美军最终出于亚洲地缘利益考虑干预战场。在多次警告美军不要越过三八线失败后,中国最终于1950年10月以“抗美援朝、保家卫国”为口号,派遣志愿军进入朝鲜。当时双方都不愿意看到朝鲜半岛爆发一场无缘无故的战争,但最终都给了自己介入这场战争的最充分理由。第三,谁是这场战争的最终胜利者?
虽然这场战争以1953年在板门店签署的停战协议结束,但正如远东司令克拉克所说:“他是美国历史上第一位签署未获胜停战协议名称的将军。“在朝鲜战争之前,击败当时被称为世界上最强大的德国陆军和日本海军的美国是一种难忘的耻辱,尽管他们当时不知道的是,在未来几十年里,他们的耻辱将在越南、阿富汗等世界各地上演。
然而,众所周知,好莱坞有着深厚的解构和重塑历史的基础。即使是让65万美军参战,付出近6万美军生命的越南战争,好莱坞也有能力把战败的过程称赞为“慷慨殉道”。为什么他们避免谈论这场看似没有胜利的战争?因为在越南战争中,尽管美军输掉了战略,但它在越南的一些地区赢得了战术胜利:造成了8万越南人的伤亡,对当时北越经济造成了不可估量的伤害。
然而,对于朝鲜战争来说,美军在战略和战术上都完全失败了:在战术上,他们使用了超过计划五倍的范佛利特弹药,没有伤害志愿者;在战略上,美军花了三年时间参加战争,错过了第二次世界大战后经济发展的黄金时期。20世纪下半叶,美国最大的对手苏联在朝鲜战争期间发展了经济,逐渐掌握了核武器、喷气式战斗机等军事技术,缩短了与美国的技术差距,最终成为当时世界上第二个超级大国。在朝鲜战争后与这个超级大国的博弈中,美国付出了比朝鲜战争更多的代价。
(美苏冷战)
对于中朝人民志愿军来说,朝鲜第一次世界大战无疑是两国的“立国之战”。虽然朝鲜在这场战争中失去了统一朝鲜半岛的机会,但在军事技术和后勤差距的条件下,中朝人民完全阻止了当时被称为世界上最强大的美军,打破了美军不可战胜的神话。同时,正是因为中国赢得了世界各地人民的尊重:在随后的第一个五年计划“156项目”中,苏联忙于朝鲜战争后的经济复苏和建设,在讨论朝鲜半岛形式的日内瓦会议上,新中国首次以世界大国的形象站在国际舞台上,为中国回归联合国和中国在未来几十年的国际地位奠定了基础。与好莱坞在既往战争题材中对“美国胜利”的叙事相比,中朝人民的胜利显然格格不入。
因此,由于复杂的历史原因,好莱坞导演只在朝鲜战争爆发期间拍摄了几部记录朝鲜战争的电影,并将战争完全埋葬在美国电影的材料库中。记录朝鲜战争的电影《铁盔》虽然为美国战争电影开辟了先例,但也展现了美国电影史和战争史上最尴尬的一幕。也许,美国好莱坞导演解决尴尬的最好办法就是保持沉默。
参考文献:
[1]Lacina,Bethany(September2009).”ThePRIOBattleDeathsDataset,1946–2008,Version
3.0″(PDF).PeaceResearchInstituteOslo.pp.359–362.Retrieved29August2019.
[2]Rhem,KathleenT.(8June2000).”Defense.govNewsArticle:KoreanWarDeathStatsHighlightModernDoDSafetyRecord”.defense.gov.USDepartmentofDefense.Archivedfromtheorinalon14Janury2012年.Retrieved3march2016年.
[3]Defensecasualtyanalysestemsearchived21dececember2014atarchiver.todayKoreanWarExtractDataFile.Accesed21december2014年.
[4]OfficeofMedicalHistory–ArmyNurseCorpsHistory.Accesed7January2019年.TableB-1.
为什么朝鲜战争被美国好莱坞遗忘?为了掩盖什么?
1951年,一部名为《钢盔》的电影在美国好莱坞上映,这是美国历史上第一部以战争为主题的电影。这部电影讲述的是当时正在进行的朝鲜战争。然而,1953年战争结束后,为美国战争电影开创先例的朝鲜战争很少被美国搬上银幕,以至于今天很多美国人甚至不知道朝鲜战争的存在。因此,朝鲜战争在美国历史学界也被称为“被遗忘”战争。
那么,好莱坞擅长拍摄战争主题的原因是什么,以免避免朝鲜战争呢?朝鲜战争是如何成为美国“被遗忘”的战争的?
(美国第一部战争电影《钢盔》反映了朝鲜战争)
美国好莱坞是如何写历史的?
在20世纪的几百年里,美国参加了第二次世界大战、朝鲜战争和越南战争三次战争。虽然美军在这三场战争中彻底输掉了最后一场战争,但在太平洋战争初期的表现确实很差。然而,这并不影响美国好莱坞以艺术形式包装这些战争。即使历史上战争的结局是失败的,好莱坞仍然可以在公众面前展示美军“虽败犹荣”的形象。从《现代启示录》、《野战排》等具有代表性的战争电影来看,好莱坞对历史事实的解构和重塑并不少见。
好莱坞对战争史实解构和重塑的影响有多大?不可否认的是,在现实历史逐渐远离我们的时刻,观看历史题材的影视作品已经成为年轻人了解当时历史的主要途径和途径。正是因为如此,好莱坞对公众历史观念的重塑产生了深远而持久的影响:也许西方人对第二次世界大战的看法就是一个生动的例子:第二次世界大战结束后,根据民调,近57%的西方人认为苏联在世界反法西斯战争中发挥了支柱作用,只有20%的人认为美国是反法西斯战争中拯救世界的主角。
在第二次世界大战结束近70年后的今天,民调显示,公众认为美国和苏联在第二次世界大战中的贡献与以往的数据完全相反。11%的人认为“苏联是法西斯德国的帮凶”,“美国对苏联的援助是苏联最终在欧洲大陆击败德国的重要原因”。
然而,真的是这样吗?在被称为“第二次世界大战转折点”的斯大林格勒战役中,德军失去了70万名官兵、1000多辆坦克、2000多门大炮和1400多架飞机,而欧洲大陆德军的精锐第六兵团濒临全军覆没。在斯大林格勒战役之前,德国从未对中国实施过全面的战争动员,无论是闪击波兰、攻击法国还是对英空战。斯大林格勒战役结束后,德国宣传部长戈培尔不得不在中国发表“全面战争”演讲,呼吁德国集中全部人力物力应对与苏联的战争。然而,即便如此,德军在斯大林格勒战役后仍然节节败退,直到苏联红旗插在柏林国会大厦上。
然而,在今天的西方人眼中,作为“欧洲救世主”的美军,直到斯大林格勒战役结束一年零四个月后,才在欧洲诺曼底地区开辟了“第二战场”。此时,德国精锐主力军几乎被苏联红军摧毁,苏联军方策划并实施了柏林战役,征服了德国心脏。更像是在战后谈判中讨价还价,而不是说英美的“诺曼底登陆”是为了拯救欧洲。然而,在好莱坞《拯救大兵瑞恩》中、在电影主题的渲染下,如今,越来越多的西方人认为“诺曼底登陆”是消灭德国主力军的战斗,成为第二次世界大战的转折点。
事实上,诺曼底只有苏联军队在斯大林格勒战役中消灭了德国军队的七分之一,英国和美国盟军的伤亡人数比德国军队高出3万人。好莱坞通过电影,一种现代文化产业产品,不知不觉地影响了深刻的公众价值观甚至历史技能,可以看出。
既然好莱坞有如此深厚的结构和重塑历史的能力,为什么要谈论20世纪50年代的朝鲜战争,以至于这场战争在美国公众心中几乎被遗忘了?
为什么朝鲜战争成为美国被遗忘的战争?
美国好莱坞之所以对朝鲜战争保持沉默,是因为这场“被遗忘的战争”包含了太多历史性的复杂因素,以至于世界上几乎最大的电影文化产业中心都认为他们无法从美国的角度重塑这场战争。主要原因包括以下几个方面。首先,美国为什么要参加朝鲜战争?
虽然今天被称为“世界警察”的美国似乎让人们觉得他肆无忌惮,但每次美国在世界各地采取军事行动,它都非常追求“著名的教师”。在第二次世界大战在美国燃烧之前,当时的美国总统罗斯福已经看到了日本和德国的危险,但由于“未知教师”,他不得不在中国颁布所谓的中立法案,以限制美国武器的出口。
在日本偷袭珍珠港和太平洋战争爆发时,美国政府拍摄了18集纪录片《我们为什么要战斗》,向美国人民解释了战争的原因。简而言之,历届美国政府认为,只有解释战争的原因,人们才会愿意支持政府的军事行动,同意战争的叙述。
对美国来说,朝鲜战争真的是一场可包装的“正义战争”吗?每当人们谈到美军参加朝鲜战争的原因时,许多人都会不假思索地提到“联合国军”:以“联合国维持朝鲜半岛和平”为幌子,确实是美国出兵朝鲜的原因之一。然而,联合国代表了第二次世界大战后维持和平的国际秩序,也象征着战后维持和平的世界人民的意志。当时美军以“联合国军”的名义出兵朝鲜,真的能代表联合国及其背后世界人民的意志吗?
众所周知,联合国成立后,规定五个常任理事国需要一致通过重要的军事行动。即使其中一方反对,其他四国同意的军事行动也不能进行。这就是著名的“一票否决权”。然而,当美国提出向朝鲜出兵的议案时,中国和苏联都不在议案表决的席位上。因此,美国战争是否真的有他们一直关心和宣传的“正义”,以及它是否能代表联合国及其背后世界人民的意志。因此,这使得好莱坞和其他象征美国国家和阶级意志的宣传工具无法在美国叙述这场没有“正义”的战争。第二,哪一方应该对朝鲜战争的爆发负责?
人类历史上的每一场战争,无论是从历史事实还是历史叙事来看,都必须明确谁是战争中最先发难的一方,谁应该对战争的爆发负责。在20世纪的两次世界大战中,这个问题似乎无关紧要。然而,在第二次世界大战之后,这个问题变得特别尖锐和重要:因为在人类历史上最大的战争之后,和平已经成为世界人民的共同愿望。谁先发动战争,谁就更难在舆论上获得优势,并在战后受到批评。然而,对于朝鲜战争来说,谁开始第一枪仍然是一个至今无法解释的历史问题。
从目前公开的历史资料和大部分的历史资料来看,人们普遍认为是朝鲜在战场上的第一枪。然而,这一判断大多是基于朝鲜在1950年9月前打过三八线,势如破竹击败韩军的战争局势。人们不知道的是,在战争爆发之前,韩国的李承晚曾与麦克阿瑟会面,表示渴望得到美国的武器支持,并将永久军队扩大到100万人。在此期间,朝韩部队在“三八线”上爆发了2000多起边境纠纷,其中哪一方发起了更多纠纷,各国历史学界也不同意。但可以肯定的是,双方采取的行动都导致了朝鲜和韩国试图统一朝鲜半岛的误判,最终在1950年6月25日完全点燃了战争。
朝鲜战争形势的变化让当时的中国、苏联和美国感到惊讶。对于中国和苏联来说,金日成在朝鲜战争爆发前秘密访问了毛主席和斯大林,但中国和苏联的态度支持以和平的形式促进半岛的统一。对美国来说,杜鲁门还公开表示:“美国无意将朝鲜半岛纳入美国亚洲的防御体系。”
然而,当战争形势进入失控程度时,美军最终出于亚洲地缘利益考虑干预战场。在多次警告美军不要越过三八线失败后,中国最终于1950年10月以“抗美援朝、保家卫国”为口号,派遣志愿军进入朝鲜。当时双方都不愿意看到朝鲜半岛爆发一场无缘无故的战争,但最终都给了自己介入这场战争的最充分理由。第三,谁是这场战争的最终胜利者?
虽然这场战争以1953年在板门店签署的停战协议结束,但正如远东司令克拉克所说:“他是美国历史上第一位签署未获胜停战协议名称的将军。“在朝鲜战争之前,击败当时被称为世界上最强大的德国陆军和日本海军的美国是一种难忘的耻辱,尽管他们当时不知道的是,在未来几十年里,他们的耻辱将在越南、阿富汗等世界各地上演。
然而,众所周知,好莱坞有着深厚的解构和重塑历史的基础。即使是让65万美军参战,付出近6万美军生命的越南战争,好莱坞也有能力把战败的过程称赞为“慷慨殉道”。为什么他们避免谈论这场看似没有胜利的战争?因为在越南战争中,尽管美军输掉了战略,但它在越南的一些地区赢得了战术胜利:造成了8万越南人的伤亡,对当时北越经济造成了不可估量的伤害。
然而,对于朝鲜战争来说,美军在战略和战术上都完全失败了:在战术上,他们使用了超过计划五倍的范佛利特弹药,没有伤害志愿者;在战略上,美军花了三年时间参加战争,错过了第二次世界大战后经济发展的黄金时期。20世纪下半叶,美国最大的对手苏联在朝鲜战争期间发展了经济,逐渐掌握了核武器、喷气式战斗机等军事技术,缩短了与美国的技术差距,最终成为当时世界上第二个超级大国。在朝鲜战争后与这个超级大国的博弈中,美国付出了比朝鲜战争更多的代价。
(美苏冷战)
对于中朝人民志愿军来说,朝鲜第一次世界大战无疑是两国的“立国之战”。虽然朝鲜在这场战争中失去了统一朝鲜半岛的机会,但在军事技术和后勤差距的条件下,中朝人民完全阻止了当时被称为世界上最强大的美军,打破了美军不可战胜的神话。同时,正是因为中国赢得了世界各地人民的尊重:在随后的第一个五年计划“156项目”中,苏联忙于朝鲜战争后的经济复苏和建设,在讨论朝鲜半岛形式的日内瓦会议上,新中国首次以世界大国的形象站在国际舞台上,为中国回归联合国和中国在未来几十年的国际地位奠定了基础。与好莱坞在既往战争题材中对“美国胜利”的叙事相比,中朝人民的胜利显然格格不入。
因此,由于复杂的历史原因,好莱坞导演只在朝鲜战争爆发期间拍摄了几部记录朝鲜战争的电影,并将战争完全埋葬在美国电影的材料库中。记录朝鲜战争的电影《铁盔》虽然为美国战争电影开辟了先例,但也展现了美国电影史和战争史上最尴尬的一幕。也许,美国好莱坞导演解决尴尬的最好办法就是保持沉默。
参考文献:
[1]Lacina,Bethany(September2009).”ThePRIOBattleDeathsDataset,1946–2008,Version
3.0″(PDF).PeaceResearchInstituteOslo.pp.359–362.Retrieved29August2019.
[2]Rhem,KathleenT.(8June2000).”Defense.govNewsArticle:KoreanWarDeathStatsHighlightModernDoDSafetyRecord”.defense.gov.USDepartmentofDefense.Archivedfromtheorinalon14Janury2012年.Retrieved3march2016年.
[3]Defensecasualtyanalysestemsearchived21dececember2014atarchiver.todayKoreanWarExtractDataFile.Accesed21december2014年.
[4]OfficeofMedicalHistory–ArmyNurseCorpsHistory.Accesed7January2019年.TableB-1.
常见问题FAQ
- UU学院资源教程能否直接商用?
- 本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
- 提示下载完但解压或打开不了?
- 付款了无法下载怎么办?
- 链接地址失效怎么办?