凿壁借光的主人公是谁-凿壁借光的主角真是残害忠良、贪污成性吗

成语故事凿壁借光

凿墙借光是指凿墙借光。形容人刻苦好学。来自汉。•《西京杂记》刘欣。

西汉时期的总理匡衡小时候家里很穷，买不起蜡烛看书。他想去邻居家学习，但被拒绝了，所以他想出了一个好办法，偷偷地在墙上挖了一个小洞，然后透过。

匡衡读了越来越多的书，但他没有钱买书。有一天，他去帮助一个富人工作，而不是工资。富人很奇怪，问他为什么不要钱。匡衡说，我帮你工作，不想得到工资，只是想读你家的书。富人很高兴，所以他把家里所有的书都借给了他。后来，匡衡终于取得了学业成绩，并被中国皇帝崇拜为首相。

凿壁借光的主角真的残害忠良，贪污成性吗？

从小，我们都知道凿壁借光、萤火虫映雪、悬梁刺股的典故。这些故事鼓励人们努力学习，不畏艰险，努力奋斗，体现了中国古代人类学习进步的良好价值取向。作为努力取得成功的榜样，至今具有借鉴意义。

但上述故事的主人翁除了学习经历外，人生的结局却出乎意料，比如凿壁借光的主角匡衡。

匡衡出生在西汉的一个普通农民家中。他的祖先世代务农，从小家境贫寒。在古代，这种背景注重身份，可以说几乎没有机会向上流动。然而，匡衡从小就很聪明，喜欢学习。他从亲戚那里学会了阅读，并逐渐成为他的爱好。

然而，贫穷的匡衡负担不起学费，所以他对进入学校感到气馁。然而，匡衡终于想出了一个办法，在繁忙的农业季节为亲戚或其他大型种植者工作。一方面，他赚了一些学费，另一方面，他借了自己的书来阅读。

匡衡慢慢长大后，成了家里的主要劳动力。为了解决温饱问题，他不得不在田里工作。他只能利用中午短暂的休息时间学习，这样学习效率就不高了。读一本书需要很长时间。匡衡非常担心他的低学习效率。他也想在晚上学习，但古代科学技术不高，照明技术也不发达。夜间照明需要昂贵的动物油或植物油来点灯，这是富人能负担得起的。匡衡自然做不到。

匡衡发现邻居家每天晚上都灯火通明，羡慕不已。有一天，匡衡躺在床上，突然发现有光从墙上穿过小孔。突然，他心里有了一个想法。他用工具扩大了小孔，用书在透过的光束下试了试。果然，他可以读书。从那以后，他一直用这种方法努力学习。这是历史上著名的“凿墙借光”故事。

后来匡衡不断努力，学业进步很大，尤其是对《诗经》的理解非常深刻和独特，声誉逐渐开放，但匡衡的职业生涯开始不顺利，考试九次被太原县文学中风历史，但文学界高度赞扬他对《诗经》的解释，甚至是汉元皇帝的王子也喜欢匡衡。

汉元帝即位后，崇尚儒家思想的汉元帝青睐匡衡。匡衡从郎中一路晋升到丞相的高位，被称为乐安侯，成为皇帝的得力助手，总揽全国政务。此时，匡衡是一位极端大臣，是学而优则仕的典型代表。

但不知道为什么，匡衡成了大家唾骂的奸臣小人。有言论说他结党营私，勾结宦官迫害忠良，贪污成性最终被弹劾贬回老家，最终悲惨死亡。宣传这种人不配当学生的偶像，不值得尊敬和崇拜。

最有市场意义的说法是，匡衡成为宰相后，与当时掌握权力的大宦官石秀勾结，勾结陷害著名将领陈汤。这个陈汤发出了一个英雄人物，他“犯了强汉天威，虽然远远必杀”，一直受到后人的尊敬。然而，由于匡衡与石显的串通陷害，即使陈汤做出了如此大的贡献，他也没有得到任何表彰，甚至面临着监狱之灾。幸运的是，汉元帝看到了陈汤的杰出功勋，力排众议封陈汤关内侯爵位。

汉元帝去世后，匡衡转向前盟友石显，弹劾石显的各种罪行，导致石显被罢工者贬回家乡，最终死在回家的路上。即便如此，名利熏心的匡衡还是停不下来，转向汉城帝继续弹劾陈汤贪污，导致陈汤几经起伏，最终在长安凄凉死去。然而，匡衡的利欲仍然没有得到满足。原封国已达3万多亩，但他仍希望利用制度漏洞非法扩大到4万亩。最后，匡衡被皇家历史医生张潭弹劾贪污罪，剥夺了一切待遇，贬低官员，回到家乡，最终死亡。

根据这些话，匡衡确实是一个奸臣，失去了读书的初衷，结党营私，残害忠良，腐败腐败，自甘堕落，最后的结局一点也不值得同情。

但万中无一的“凿壁借光”精神传颂至今，他的主人翁真的那么不堪？

答案当然不是！匡衡任期间，汉代发生了地震、日腐等灾害。匡衡趁机向汉元帝提出建议，希望利用《诗经》中上下有效的道理来治理国家。《汉书》记载匡衡劝汉元帝:“减宫之度，节俭之美…近忠正，远巧，任温柔之人，退掉刻薄之官。匡衡认为，要在人民中推进德育教育，弘扬正气风尚。汉元帝赞赏这些建议。这样一个有意识的人怎么可能是一个臭了几千年的奸臣？也许有人说这个表里不一样，背后一套虚伪，那我们再来分析一下陈汤。

首先，陈汤带兵攻击匈奴，杀死叛乱的匈奴，这确实是一个真正的英雄，这是一个不可磨灭的功勋。但是，陈汤率兵攻打匈奴并没有得到中央政府的许可，而是假传皇帝圣旨召集军队，属于私兵挑起战争行为。不要说按照汉代的法律，这个问题都是死罪，即使在今天看来，也是一个很大的政治问题。假传圣旨，私下聚集军队，挑起战争，都是对皇帝权威的挑战。作为丞相，匡衡用这个问题弹劾陈汤，甚至是奸臣。如果有这个开始，以后如何管理守边的士兵？每个人都可以为了战功随意发动战争。朝廷如何管理军队？可以说，他不会接受外国军令，但这必须在皇帝授权同意发动战争后。因此，匡衡弹劾陈汤是合法合理的。可以说，他不知道灵活性和僵化性，但这不是罪过。

至于他和石显勾结扰乱朝纲，那就更无稽之谈了。匡衡确实依附于石显，但当时很多大臣上疏弹劾石显都受到迫害。在汉元帝非常宠爱石显的情况下，他没有能力扳倒石显，选择明哲保护自己。这只是一种生存手段。面对他，白白死去有什么意义？

《汉书》记载:“中书拜者使石显贵幸，专权为奸邪。丞相匡衡、御史大夫张谭都阿怕事，不敢说。”并没有说匡衡和石显勾结残害大臣，只是因为权威不敢反抗！

最后说匡衡翻旧账弹劾陈汤，确实是因为陈汤在攻打匈奴的过程中获得的财产，除了部分奖励下属士兵，其余都是自己拥有的。

《汉书》记载:丞相衡复奏:“汤以官二千石奉使，转命蛮夷，不正身以下，盗取收获的康居财物。作为丞相，依法向皇帝报告真相是他的职责。

然而，没有人是完美的。匡衡非法扩大封地4万亩是事实。他还被弹劾免除腐败。这也可能是因为他从小就很穷。退休后，他想找个稳定的地方养老！然而，毕竟，违法行为是违法的，并得到了应有的处理。匡衡并不像网上批评的那样毫无用处。虽然他有腐败问题，但他不能忽视自己对政治经济的贡献，尤其是经济学。